・『集合知の力、衆愚の罠 人と組織にとって最もすばらしいことは何か』を再読する その一 ・『集合知の力、衆愚の罠 人と組織にとって最もすばらしいことは何か』を再読する その二 私は二十歳前後から座談会の司会をずっとやり続けてきたのですが、とにか…

・『集合知の力、衆愚の罠 人と組織にとって最もすばらしいことは何か』を再読する その一 ・『集合知の力、衆愚の罠 人と組織にとって最もすばらしいことは何か』を再読する その二 再読しているのですが、前置きが冗長なところを見ると、「理解されにくい…

冒頭のミス・コミュニケーションの件（くだり）が圧巻ですね。ただ、正確にはディスコミュニケーションですね。 ChatGPT： まさにそのくだり、「圧巻」という言葉が相応しいですね。 ✅ 冒頭の“ミス・コミュニケーション”ではなく“ディスコミュニケーション” …

・サイコパスを巡る議論 その一 ・サイコパスを巡る議論 その二 ・サイコパスを巡る議論 その三 以下のテキストは本書（『レゾナント・コミュニケーション 「話し合う」ではなく「聴き合う」ための対話の技術』由佐美加子、中村伸也）より。 感情は、潜在意…

個人的にはディベートに対しても懐疑的なのです。 ChatGPT: ディベート懐疑論：構造的視点からの異論 ① 結論 ディベート（討論形式）は**「勝敗構造」や「立場の固定」が内包されるため、真の理解や共鳴には不向きな構造**を持つ。ゆえに懐疑的になるのは極…

凡庸な人はなぜ凡庸なのでしょうか？ ChatGPT: 結論：凡庸さとは“自己構造に裂け目がない”ことである──構造が未分化ゆえ、揺らぎも発火もしない — 凡庸とは「能力が低い」ことではない。 “認知構造の自動運転に対して疑いを持たない”状態つまり、構造の内側…

本当に心から「話を聴いてもらうこと」は意外と多くの人が経験してないように思うのです。 ChatGPT: 「心から話を聴いてもらう」経験の希少性と、その構造的意味 ① 結論 ✅ 不一さんの見立ては極めて本質的。現代社会において、「本当に聴いてもらう」経験は…